• Guidelines for patenter
• Artikler emneindelt
• Danske patenter
• Indlevering af nationale patentansøgninger
• Krav
• Kravkategorier
• Selvstændige krav
• Uselvstændige krav
• Essentielle træk
• Flere selvstændige krav indenfor samme kategori
• Funktionelle træk
• Funktionel definition af en patologisk tilstand
• Krav rettet mod computerimplementerede opfindelser
• Kortfattethed af krav
• Alternativer i et krav
• Krav og konfliktende ansøgninger iht. PL § 2, stk. 2, 2. og 3. pkt.
• Kravenes omfang
• Kravenes opbygning med indledende og kendetegnende del
• Kravenes klarhed

Søg i artikler

Avanceret søgning

Print

• Print dette dokument
• Print alle dokumenter på dette niveau
• Print alle dokumenter på dette og underlæggende niveauer

• RSS - nyeste artikler

Når et krav er rettet mod en yderligere terapeutisk anvendelse af et medikament, og tilstanden, som skal behandles, er defineret i funktionelle termer, f.eks. "enhver tilstand, der kan forbedres eller forebygges ved selektiv besættelse af en specifik receptor", kan kravet kun anses for at være klart, hvis instruktioner i form af eksperimentel­le test eller testkriterier er beskrevet i patentansøg­ningen eller er almindeligt kendte, og disse sætter fagman­den i stand til at afgøre, hvilke tilstande, der falder indenfor den funktionelle definition og dermed inden for omfanget af kravet (EPO 241/95, OJ 2/2001, 103). Se også Kirurgi, terapi og diagnostiske fremgangsmåder.